La seguridad jurídica se opone al sistema de la conveniencia en la decisión política: Ministros
Redacción MEV
27/11/2023 - 10:55
Tres ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, Margarita Ríos-Farjat y Alberto Pérez Dayán, expresaron su rechazo a la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, de elegir a jueces y miembros del máximo tribunal de la nación a través del voto popular.
Durante su participación en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, los ministros coincidieron en calificar la propuesta como "no viable" y destacaron las preocupaciones relacionadas a la seguridad jurídica que implica este modelo.
En el marco del seminario "El derecho a la información, la importancia de la transparencia en el ejercicio de gobierno", la ministra Loretta Ortiz Ahlf argumentó que los abogados necesarios para la SCJN deben tener un perfil específico que no puede ser alcanzado a través de elecciones populares.
Posteriormente, la ministra compartió un ejemplo de Estados Unidos, donde algunos estados permiten la elección por voto popular de los jueces. Expuso un caso en el que un juez había condenado a muerte a un mexicano injustamente, con el único propósito de ganar popularidad y ascender en su carrera judicial.
La ministra Ríos-Farjat respaldó la postura de Ortiz Ahlf y subrayó que este modelo no solucionaría ninguna problemática en la sociedad mexicana.
"El fondo del asunto es dónde quedan las garantías de estabilidad judicial con esta elección de juzgadores, pues, dijo, rompe con un sistema de garantías de estabilidad en el cargo", destacó la ministra.
El ministro Pérez Dayán hizo hincapié en la seguridad jurídica como una preocupación fundamental para la elección de jueces mediante el voto popular. Afirmó que la interpretación de la norma por parte de la Corte debe coincidir con el bien común, pero añadir problemáticas de corte político a través del voto popular podría comprometer la integridad y la independencia del Poder Judicial.
"La seguridad jurídica se opone a un sistema tan volátil como el de la conveniencia en la decisión política", enfatizó el ministro.