a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México emitió -tras las recientes críticas y señalamientos de arbitrariedad- un comunicado explicando el uso del voto de calidad en la declaración de inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) de 2021. Esta reforma otorgaba preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas en el sector eléctrico.

La Segunda Sala de la SCJN se encontró en una situación de empate durante la votación, con cuatro ministros participantes y un quinto, Javier Laynez Potisek, excusado debido a su impedimento denunciado por la Secretaría de Energía (Sener). La ley establece que en caso de empate, el presidente de la sala tendrá voto de calidad, según lo previsto en el artículo 56 de la Ley de Amparo.

El presidente de la Segunda Sala, Alberto Pérez Dayán, emitió el voto de calidad que resultó en la declaración de inconstitucionalidad de la reforma. El comunicado de la SCJN resalta que la excusa de Laynez fue aprobada por los demás ministros, y que esta situación no afectó la validez del proceso.

El proyecto, presentado por Pérez Dayán, sostiene que la reforma a la LIE impulsada por la administración actual contraviene la Constitución al dar preferencia a la energía generada por la CFE o empresas privadas que trabajan exclusivamente para la Comisión, por encima de las fuentes de energía renovable y otros actores privados en el mercado eléctrico mayorista.

La decisión destaca la importancia del respeto a la Constitución y el equilibrio en el sector eléctrico del país.